Một số ý kiến cá nhân quanh lệnh bắt Putin của Tòa án hình sự quốc tế

Trái ngược với tình hình yên ắng trên chiến trường Ukraine (mặc dù các con số thiệt hại nhân sự tham chiến chẳng “yên ắng” chút nào, vẫn cứ 7 – 800 lính Nga bị tiễn “lên đường” một ngày), “chiến trường thông tin” lập tức nóng rực vì tin Tòa án hình sự quốc tế (ICC) có trụ sở lại La Hague phát lệnh bắt giữ tổng thống Nga V. Putin[1] với cáo buộc “có thể liên quan tội ác chiến tranh” khi đưa trẻ em từ các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine sang Nga một cách bất hợp pháp.

“Mariupol – niềm hi vọng không tắt”

Cuối cùng thì dù cho không nhận được sự đồng ý của nhóm tác giả làm bộ phim tài liệu “Mariupol – niềm hi vọng không tắt” nhưng tôi vẫn quyết định dịch nó, rồi upload lên kênh Youtube của mình. Dù sao thì, mục đích #bưng_bô_cho_hòa_bình sẽ biện hộ cho cách thực hiện “phi pháp” của tôi.

Khi gặp Pavlovych, nếu muốn khóc xin đừng ngại!

Tôi đã rất xúc động khi nhìn vào cặp mắt của Pavlovych, nghe những gì con nói. Tôi có cảm giác đó như đứa con trai của mình lúc nó còn nhỏ vậy. Đó là những đứa trẻ đã trải qua chiến tranh. Một “Em bé Hà Nội” của Severodonetsk của năm 2022. 

“Chúa chịu đựng và ra lệnh cho người Nga”

Đến thời điểm cuộc chiến đi qua được hơn một năm, có lẽ chúng ta đã có thể nói với nhau rằng cuộc chiến tranh ở Ukraine không chỉ là cuộc chiến của Putin nữa, mà đã là cuộc chiến của người Nga. Rất nhiều hi vọng dành cho những người Nga tiến bộ, những người sẽ vùng lên lật đổ chế độ của Putin đến nay vẫn chưa thành hiện thực. Để giải thích điều này, có rất nhiều công trình nghiên cứu, thậm chí đồ sộ và chắc chắn với chúng ta ở đây, sẽ không thể bằng một vài trang viết “cưỡi ngựa xem hoa” có thể lý giải được hết tất cả các khía cạnh của vấn đề. 

Tôi có một ước mơ

Năm nào cũng vậy, cứ sáng ngày mồng Một Tết là tôi pha một tách cà phê, một ấm trà và ngồi một mình nghe ca khúc “Happy New Year” của ban nhạc ABBA. Cái lệ này bắt đầu từ cách đây tròn 30 năm và nó chỉ bị dừng một lần duy nhất – năm 2023. Tôi đã từng viết về kỷ niệm với bài hát đôi lần, nhưng bài hát tiếp theo hồi đó chúng tôi đã nghe, thì chưa bao giờ viết.

Phim tài liệu “Năm” (“the Year”)

Dmytro Komarov là nhà báo đầu tiên được thấy tận mắt và quay phim lại những cảnh kinh hoàng của Bucha, Irpin và Hostomel mới được phát hành gần đây. Anh ấy đã nhìn thấy những cảm xúc đầu tiên của mọi người ngay sau khi giải phóng các vùng Kyiv, Kharkiv và Kherson.

Một năm và một tuần của chiến tranh

Khi tôi ngồi viết những dòng cảm xúc này, thì sự kiện kỷ niệm một năm cuộc chiến Nga – Putin gây ra chống đất nước Ukraine đã được một tuần. Tuần trước, đúng ngày 24 tháng Hai, Đại sứ Liên Âu cùng với cơ quan đại sứ các nước ở Hà Nội: Vương quốc Thụy Điển, Cộng hòa Séc và Ukraine đã tổ chức buổi chiếu bộ phim tài liệu “Mariupol – niềm hi vọng không tắt” (tên tiếng Anh là “Mariupol – unlost hope.” Hôm đó tôi rủ con trai của mình đến xem, và đến nơi chúng tôi gặp nhiều người, nhiều điều đáng nhớ.

Mười hai tháng chiến đấu của nhân dân Ukraine: thà đau một lần để bình an đời đời

Trong suốt gần mười hai tháng qua, thời gian mà tôi đếm từng ngày để kể với bạn đọc của “Người lang thang cuối cùng” một điều: lý do tại sao tôi gần như hàng ngày viết những nhận xét của mình về cuộc chiến tranh của Nga – Putin tiến hành ở Ukraine. Ngay khi bắt đầu viết những bài đầu tiên, tôi đã vấp phải sự phản đối của một số người, nhưng tôi vẫn làm dù có vẻ còn vướng víu một số trở ngại nào đó, dù có thể là rất mơ hồ. 

Nước Nga có cần cuộc chiến tranh này không?

Ai yêu nước Nga, văn hóa Nga mà lại quan tâm cả đến lịch sử chiến tranh của Nga cũng đều biết bài hát “Хотят ли русские войны?” (Người Nga có muốn chiến tranh không?). Bài hát này có nguyên gốc là bài thơ của nhà thơ Yevtushenko, được nhạc sĩ Kolmanovsky phổ nhạc. 

Cuộc chiến tranh của Nga tiến hành ở Ukraine có phải là một cuộc chiến tranh uỷ nhiệm hay không?

Rất nhiều người thường là ủng hộ Nga trong cuộc chiến tranh mà Putin đang tiến hành ở Ukraine có câu cửa miệng: “Cuộc chiến tranh do phương Tây uỷ nhiệm để chống Nga.” Vậy nó có phải đúng như vậy hay không? Đầu tiên chúng ta sơ lược về khái niệm “chiến tranh uỷ nhiệm” và ở nguồn dễ thấy nhất: Wikipedia tiếng Việt[1].

Có phải Nga tấn công Ukraine vì “Ukraine muốn gia nhập NATO?”

Tổng thống Mỹ G. Bush (trái), tổng thống Liên Xô M. S. Gorbachev (giữa)
Ngoại trưởng Hoa Kỳ James Baker (phải). 1989. Ảnh Getty Images

Một trong những nguyên nhân của cuộc chiến mà từ cửa miệng người ta hay nói, là “Nga đánh Ukraine vì Ukraine định vào NATO” hoặc có một cách nói khác: “Nếu Nga không đánh Ukraine thì Ukraine sẽ vào NATO.” Vậy điều này có gì đúng và có gì sai? NATO có muốn kết nạp Ukraine không? Tại sao Putin lại sợ việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu và xa hơn nữa, trở thành thành viên của NATO?

Ukraine mười một tháng chiến tranh: khó khăn chỉ là tạm thời

Tháng thứ mười một của cuộc chiến tranh Nga – Ukraine dù nặng nề đến mấy rồi cũng qua, nhưng kết cục của nó có lẽ vẫn chưa ngã ngũ. Tất cả mọi người, dù ở “phe” ủng hộ Nga hay ủng hộ cuộc đấu tranh bảo vệ độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của người Ukraine đều tập trung quan tâm vào tình hình Bakhmut và làng vệ tinh của nó: Soledar. Trận đánh “cố đấm ăn xôi” của Putin với vai trò cụ thể thuộc về Prigozhin và những tên lính đánh thuê Wagner của lão ta, dường như đã thách thức tâm lý của bất cứ ai quan tâm đến tình hình.